Компанія Google програла черговий антимонопольний позов. Федеральна суддя Александрії, Вірджинія – Леоні Брінкема – визнала компанію винною у незаконній монополізації двох ринків рекламних технологій: серверів для видавців та рекламних бірж, які пов’язують покупців та продавців.

• Це – другий вердикт, який визнає монополію Google. Раніше компанію визнали монополістом у пошуку. Разом ці рішення дають Міністерству юстиції США юридичну підставу вимагати від компанії продажу частини свого бізнесу. У відомстві вважають, що Google має продати принаймні свій Google Ad Manager.
• Генеральний прокурор США Памела Бонді назвала рішення суду «визначною перемогою в тривалій боротьбі за те, щоб перешкодити Google монополізувати цифровий публічний простір». Вона запевнила, що Мінʼюст і надалі боротиметься за те, щоб «захистити американський народ від посягань на свободу слова та вільні ринки з боку технологічних компаній».
• Сенатор США Емі Клобучар, демократка з Міннесоти, яка раніше очолювала антимонопольний комітет, заявила, що це «велика перемога для споживачів, малого бізнесу та творців контенту, яка відкриє цифрові ринки для більшої кількості інновацій і нижчих цін».
• Разом з тим, суд відхилив звинувачення в монополізації компанією третього ринку — рекламних мереж для рекламодавців. Google вже заявила про намір оскаржити рішення, користуючись цим.

«Ми виграли половину цієї справи, а іншу половину будемо оскаржувати, — заявила віце-президент із питань регулювання Google Лі-Енн Малхолланд, додавши, що компанія не погоджується з рішенням щодо її інструментів видавця.

Видавці мають багато варіантів, і вони вибирають Google, тому що наші рекламні технічні інструменти прості, доступні та ефективні».

• На фоні рішення суду акції Google впали на 1,4% у четвер. На компанію тепер чекає наступне слухання, на якому повинні визначити, що Google має зробити, щоб відновити конкуренцію на цих ринках (наприклад, яку частину свого бізнесу вона має продати). Дату ще не призначено.
• Між тим, вже наступного тижня суддя у Вашингтоні пройде судовий процес за запитом Мінʼюсту, щоб змусити Google продати свій браузер Chrome та вжити інших заходів з метою припинення його домінування в онлайн-пошуку.
• Минулого року під час тритижневого судового розгляду Міністерство юстиції та коаліція штатів стверджували, що Google використовував класичну тактику монополізму. Ця тактика передбачала усунення конкурентів через купівлю, локування клієнтів на використанні своїх продуктів і контроль за тим, як відбувалися транзакції на ринку онлайн-реклами, заявили прокурори на суді.